Dự đoán Houston Dynamo vs Lửa Chicago
- 21/02/26 20:30
-
- 2 : 1
- Hoàn thành
Đánh giá trận đấu
dự đoán trận đấu
Vì bạn đã tìm hiểu đánh giá đầy đủ về trận đấu này, chúng tôi có các dự đoán chính xác về Houston Dynamo vs Lửa Chicago. Vì các chi tiết quan trọng, được hỗ trợ bởi số liệu thống kê và phân tích, chúng tôi có thể thừa nhận rõ ràng rằng Nhân đôi cơ hội - X2 sẽ là tùy chọn đặt cược tốt nhất cho trận đấu này.
21/02/2026
Houston Dynamo
Lửa Chicago
Các hệ số tại thời điểm công bố dự báo 22.02.2026 18:40
Đối đầu và kết quả trước đó
Houston Dynamo ôn tập
Lửa Chicago ôn tập
Thống kê so sánh
Bạn cũng có thể theo dõi các thông tin thú vị khác về các đội Houston Dynamo và Lửa Chicago trong 10 trận gần nhất, chẳng hạn như số trận thắng, hòa, thua và thống kê số bàn thắng ghi được và thủng lưới.
HOU
6 - Thắng
2 - Rút thăm
2 - Lỗ vốn
Thắng - 3
Rút thăm - 5
Lỗ vốn - 2
Mục tiêu khác biệt
17
14
Ghi bàn
Thừa nhận
21
19
- 1.7
- Số bàn thắng mỗi trận
- 2.1
- 1.4
- Số bàn thua mỗi trận
- 1.9
- 29'
- Số phút/Bàn thắng được ghi
- 22.5'
- 3.1
- Số bàn thắng trung bình trận đấu
- 4
- 31
- Bàn thắng
- 40
Dự đoán khác
Đội bóng đá Bankstown City
Newcastle Jets Youth (Women)
Đọc
Trival Valderas
Las Rosas
Đọc
SRC Hiroshima
Hatsukaichi
Đọc
Sydney Olympic FC U23 (Women)
NWS Spirit FC U23 (Women)
Đọc
Mokpo City
Yangpyeong
Đọc
Yeoju
Siheung Citizen
Đọc
Ai sẽ thắng?
- Houston Dynamo
- Vẽ
- Lửa Chicago
Cả hai đội sẽ ghi bàn không?
- Dúng
- Không
Ai sẽ ghi bàn đầu tiên?
- Houston Dynamo
- Không bàn thắng
- Lửa Chicago
6 - Thắng
2 - Rút thăm
2 - Lỗ vốn
Thắng - 3
Rút thăm - 5
Lỗ vốn - 2
Mục tiêu khác biệt
17
14
Ghi bàn
Thừa nhận
21
19
- 1.7
- Số bàn thắng mỗi trận
- 2.1
- 1.4
- Số bàn thua mỗi trận
- 1.9
- 29'
- Số phút/Bàn thắng được ghi
- 22.5'
- 3.1
- Số bàn thắng trung bình trận đấu
- 4
- 31
- Bàn thắng
- 40
Houston Dynamo là một lực lượng mạnh mẽ trên sân, với 6 chiến thắng từ 10 trận đấu. Họ hòa 2 và thua chỉ 2, cho thấy hàng thủ chắc chắn. Chicago Fire, với 3 chiến thắng và 5 hòa, chơi nhiều trận hòa hơn nhưng thiếu chiến thắng.
Houston chỉ ghi được 4 bàn thắng tổng cộng, thủng lưới 7, vì vậy họ tập trung vào lối chơi chắc chắn. Chicago ghi 9 bàn thắng nhưng thủng lưới 10, làm cho các trận đấu trở nên hỗn loạn và mở ra nhiều cơ hội.
Ghi Bàn
Lửa Chicago là +69% Tốt Hơn về mặt Bàn Thắng Ghi Được.
Bảng được tổng hợp dựa trên 10 trận đấu gần nhất của các đội, không phân biệt giải đấu
Houston Dynamo chơi các trận đấu một cách chắc chắn với trung bình 1.7 bàn thắng mỗi trận, dựa vào tỷ lệ 90% ghi bàn ít nhất một lần để giữ sự ổn định, nhưng họ hiếm khi thấy các trận đấu bùng nổ vượt quá 2.5 bàn thắng, chỉ xảy ra 20% thời gian. Ngược lại hoàn toàn, Chicago Fire dẫn đầu với trung bình 2.1 bàn thắng, làm bùng nổ hơn 2.5 bàn thắng trong 40% các trận đấu sôi động của họ, khiến họ trở thành những tấn công viên động lực hơn, làm phấn khích người hâm mộ với lối chơi tiến công không ngừng.
Trong khi Dynamo tấn công sớm, ghi bàn trong hiệp một 30% thời gian với trung bình 0.3 bàn thắng, Chicago lật ngược tình thế ở hiệp hai, bùng nổ với tỷ lệ ghi bàn thống trị 50% và trung bình 1.1 bàn thắng, biến những hiệp đấu nhàm chán thành những pha lội ngược dòng hồi hộp khiến khán giả nín thở.
Bàn thua
Bảng được tổng hợp dựa trên 10 trận đấu gần nhất của các đội, không phân biệt giải đấu
Houston Dynamo sở hữu hàng thủ vững chắc, chỉ để lọt lưới 1.4 bàn mỗi trận. Họ tỏa sáng với 30% số trận giữ sạch lưới, thường xuyên giữ cho đối thủ không ghi bàn. Ngược lại, Chicago Fire gặp khó khăn, để lọt lưới 1.9 bàn mỗi trận và chỉ đạt 10% số trận giữ sạch lưới. Hàng thủ của Houston rất mạnh mẽ trong hiệp một, với 90% số trận giữ sạch lưới và chỉ để lọt lưới 0.1 bàn, trong khi Chicago để lọt lưới 0.5 bàn ở đó.
Chicago Fire chiến đấu hết mình nhưng hàng thủ của họ yếu đi ở hiệp hai, với 50% số trận giữ sạch lưới so với 80% ấn tượng của Houston. Cả hai đội đều để lọt lưới 0.6 bàn ở hiệp hai, nhưng sự nhất quán của Houston làm họ nổi bật. Người hâm mộ sẽ thấy Houston như một tảng đá phòng ngự, trong khi Chicago cần củng cố hàng thủ yếu kém của mình để theo kịp sự kiên cường đó.
Thống Kê Handicap Bàn Thắng
Bảng được tổng hợp dựa trên 10 trận đấu gần nhất của các đội, không phân biệt giải đấu
Houston Dynamo thể hiện sức mạnh dữ dội trong thời gian thi đấu đầy đủ, khoe khoang tỷ lệ 100% hoàn hảo trên handicap +2.5. Điều này có nghĩa là họ hiếm khi thua hơn hai bàn, một lợi thế lớn so với 80% của Chicago Fire ở cùng vị trí. Chicago phản công với 90% trên +1.5, chứng minh họ kiên cường, nhưng 80% của Dynamo trên +1.5 và 60% trên -0.5 handicap nhấn mạnh lợi thế động lực của họ trong các trận đấu sít sao.
Trong hiệp một, Chicago Fire bùng cháy với 50% trên +1.5, vượt qua 40% của Houston, cho thấy lửa sớm. Tuy nhiên, Houston siết chặt trong hiệp hai, nơi Chicago dẫn đầu với 60% trên +1.5, nhưng sự kiên cường của Dynamo tỏa sáng tổng thể. Các đội này đối đầu với niềm đam mê, sự nhất quán của Chicago so với sự bùng nổ mạnh mẽ của Houston, làm cho mọi trận đấu trở thành sự hứng khởi cho người hâm mộ.
Bàn Thắng Theo Khoảng Thời Gian
Bảng được tổng hợp dựa trên 10 trận đấu gần nhất của các đội, không phân biệt giải đấu
Trong các so sánh, Houston Dynamo tỏa sáng ở mốc 46-60 phút với 27%, cho thấy sức bền của họ. Chicago Fire đạt đỉnh muộn hơn, với 56% sau phút 76, chứng minh ngọn lửa cuối trận của họ. Cả hai đội đều có những pha kết thúc mạnh mẽ, nhưng Houston vượt trội hơn trong các trận chiến giữa trận, thêm phần hứng khởi cho mọi cuộc chạm trán trên sân.
THT theo Hiệp Một / Hiệp Hai
Bảng được tổng hợp dựa trên 10 trận đấu gần nhất của các đội, không phân biệt giải đấu
Houston Dynamo lao vào hiệp một với tỷ lệ thắng mạnh mẽ 50% và không có trận thua nào, thể hiện tinh thần dữ dội của họ. Nhưng họ suy giảm ở hiệp hai, hòa một nửa thời gian và thua nửa còn lại, điều này làm tổn hại đến trận đấu của họ.
Chicago Fire gặp khó khăn ở hiệp đầu với chỉ 17% chiến thắng và 50% thất bại, tuy nhiên họ bùng cháy sau đó, thắng 67% ở hiệp hai mà không có trận thua nào. Điều này khiến Chicago trở thành những nhà vô địch lội ngược dòng so sánh với Houston, có lửa ban đầu nhưng khói ở phần sau.
Người Ghi Bàn Đầu Tiên
HOU
CHI
Houston Dynamo thể hiện tinh thần dũng cảm của họ, ghi bàn đầu tiên trong 20% số trận. Lợi thế này khiến họ trông háo hức và sẵn sàng tấn công.
Chicago Fire, dù cứng rắn, chỉ ghi bàn đầu tiên 10% thời gian. Khoảng cách này có nghĩa là họ thường phải chiến đấu từ phía sau, thử thách ý chí của họ mỗi trận.
Thẻ Vàng Và Thẻ Đỏ
Houston Dynamo chơi với sự kỷ luật ổn định, trung bình chỉ một thẻ mỗi trận, và các trận đấu của họ hiếm khi vượt quá 1.5 thẻ, chỉ ở mức 30%. Ngược lại, Chicago Fire chơi nóng bỏng với cùng mức trung bình nhưng vượt quá 1.5 thẻ trong 50% các trận đấu, cho thấy phong cách nóng bỏng của họ dẫn đến nhiều thẻ phạt hơn. Điều này làm cho hàng thủ của Chicago hung hăng hơn so với cách tiếp cận bình tĩnh của Houston.
Khi nói đến thẻ phạt đội, Houston giữ sạch sẽ với hơn 0.5 thẻ chỉ trong 30% các trận, trong khi Chicago gặp phải ở 50%, nhấn mạnh các pha chơi táo bạo của họ. Đối với thẻ phạt từ đối thủ, Houston thấy hơn 1.5 ở 30%, nhưng Chicago đạt dấu mốc đó ở 50%, chứng minh rằng đối thủ thách thức họ mạnh mẽ hơn. Tổng thể, niềm đam mê của Chicago vượt trội hơn sự kiểm soát của Houston trong các trận đấu thẻ.
Xu hướng
2 / 10 của trận đấu cuối cùng Houston Dynamo trong tất cả các cuộc thi, ít nhất một đội đã không ghi bàn
2 / 10 của trận đấu cuối cùng Houston Dynamo trong Major League Soccer, ít nhất một đội đã không ghi bàn
5 / 10 trong số các trận gần nhất giữa các đội, ít nhất một trong các đội không ghi bàn
1 / 10 của trận đấu cuối cùng Lửa Chicago trong tất cả các cuộc thi, ít nhất một đội đã không ghi bàn
3 / 10 của trận đấu cuối cùng Lửa Chicago trong Major League Soccer, ít nhất một đội đã không ghi bàn
3 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong tất cả các cuộc thi Houston Dynamo không vẽ
6 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong Major League Soccer Houston Dynamo không vẽ
9 / 10 trận đấu cuối cùng giữa các đội kết thúc với chiến thắng
3 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong tất cả các cuộc thi Lửa Chicago không vẽ
6 / 10 của các trận đấu cuối cùng trong Major League Soccer Lửa Chicago không vẽ
